VIDEO - Rezultatele K-1 World Grand Prix Bucuresti 22/05/2010
Gianfranco Montaguti - One Heart Brasov
SFERTURILE DE FINALA
Sebastian Ciobanu v. Daniil Sapljoshin
Meciul mi-a aratat si mie ca Sebastian Ciobanu a avut mai multa motivatie pe plan personal, mai multa foame de victorie, si a reusit sa se impuna cu autoritate contra lituanianului Daniil Sapljoshin. Probabil ca Daniil s-a simti satisfacut in acest moment al carierei sale de profesionist cu rezultat bun de la K-1 Lituania, unde a iesit invingator. Si mi s-a parut ca a inceput lupta la un nivel de concentrare mai scazut decat ar fi trebuit. O data ce a dat piept cu agresivitatea lui Ciobanu, nu a mai putut sa revina la concentrarea necesara. Ciobanu a meritat aceasta frumoasa dovada de spirit de luptator.
Mighty Mo v. Roman Kleibl
Luptatorul American, Might Mo, a aratat cu aceasta ocazia publicului roman o alta fata decat atunci cand a luptat (si a pierdut discutabil) la Arad contra lui Morosanu. Acolo parea un luptator la sfirsit de cariera. Din contra, in lupta cu Roman Kleibl, a dovedit ca inca mai are mult de oferit fanilor lui.
Meciul, dupa parerea mea, a fost echilibrat in diferite moment ale lui, si daca nu a fi fost lovitura surprinzatoare a lui Sebi, s-ar fii terminat prin decizia. “Surprinzatoare” ar trebui pusa intre virgule, pentru ca poate doar noi am fost surprinsi de ea, nu si Ciobanu.
Alexey Ignashov v. Mindaugas Sakalauskas
Nu am vazut deloc meciul. Mi s-a spus ca Ignashov l-a facut KO imediat pe Sakalaukas. Sper ca a fost spectacol pur. Am sa revin cu un alt comentariu cand voi vedea reluarea luptei.
Sergii Lashchenko v. Freddy Kemayo
Kemayo mie mi-a placut tot timpul. Este un luptator cu inima, cu sufletul si cu multe multe calitati tehnice. Are si un Maestru care stie sa predea, nu doar un stil de lupta dar si un sistem de strategie si tactica, tot ce este nevoie pentru a putea sa infrunte oricare luptator.Singura mea indoiala este vis-à-vis de caracterul lui Kemayo. Cateodata se dovedeste a fi mult prea mindru iar acest lucru afecteaza unele dintre performantele sale.
Sergii Lashchenko, a fost si ramane un luptator extraordinary, atat din punct de vedere tehnic cat si fizic. Noua generatie din scoala rusa e intotdeauna de mare calitate.
Lupta a fost chiar placuta, pentru cineva care stie sa o priveasca din punct de vedere tactic si tehnic. Probabil ca multi spectatori nu au ochi pentru astfel de detalii, dar lucrul asta depinde si de pregatirea tehnica si de cultura din acesti sport. Decizia a fost stransa. Dar in ochii mei, Kemayo a meritat de data asta victoria.
Lupta de rezerva
Jan Soukup v. Mladen Brestovac
Nu am vezut nici acest meci de rezerva! Revin cu un comentariu daca am sa pot gasi o reluare.
SUPER FIGHTS
Mihai Barbu v. Philippe Salmon CLIP PARTIAL
Victoria a fost tot de partea lui Philippe Salmon. Nici nu trebuia sa se ajunga la extra round. Pentru ca, cinstit vorbind, in prima repriza Mihai nu a facut mare lucru. Si daca pe regulament trebuie dovedit si punctat cine are controlul actiunii, desi Barbu a reusit unele lovituri trimise precis la corp si fata, scorul acestei runde ar fi trebuit sa dea acest rezultat: 10 puncte Salmon - 9 puncte Barbu.
Cel mult 10 puncte fiecare, deci repriza egala. Dar asta ar fi fost un cadou pentru Barbu.
In a doua repriza, Mihai Barbu a fost numarat de arbitru. Mihai a ripostat destul de eficient si el, dar nu suficient pentru a castage aceasta runda. Punctaj total, 10 pentru Salmon si 8 (doua punctie diferenta) Mihai Barbu.
In a treia repriza Mihai Barbu a reactionat mai mult, a luat controlul, a condus actiunea, a luptat mai incisiv. Salmon a lovit si el, dar mai putin si mai putin eficient. Repriza se poate considerara de partea lui Barbu. Salmon nu a fost insa numarat. Deci 10 punctie Barbu si 9 Salmon.
Punctajul ar fi trebuit sa fie astfel 29-27 pentru Salmon, sau cel mult 29-28, daca arbitrii vedeau egala prima runda.
In alta tara, meciul acesta se incheia prin decizie la puncte in favoarea lui Salmon!
Arbitri au decis insa altceva, extra - round. In care Salmon a presat si lovit constant pe toata durata, surclasandu-l in opinia mea si acolo pe Barbu.
Despre Barbu Mihai, vreu sa imi exprim o parere personala, din experienta mea de box traditional: Mihai este un luptator din scoala boxului. Din pacate se vede ca este condus in sala de antrenament, si dupa aceea in ring, intr-o alta directie. Pentru ca el a primit de la Maestrul lui de box o tehnica superba. Dar nu stie sa o foloseasca in mod potrivit in luptele de K-1.
Daca lasi distanta prea lunga intre lupte, reflexul tau foarte bun la distant scurta il pierzi! Si daca astepti ca adversarul s-a se aproprie cu o loviture de picior, de cele mai multe ori nu ai timp sa lovesti cum vrei. Asa pierzi ocazie dupa ocazie.
Mare pacat ca un luptator extraordinary din punct de vedere tehnic ca Barbu nu poate sa imbunatateasca si sa isi foloseasca calitatile lui tehnice.
William Sriyapai v. Halim Issaoui
Halim Issaoui este antrenat de un Maestru olandezul care a crescut zeci de luptatorii in cariera sa de antrenor, conducandui pe toti la cariere superbe in lumea kickboxului (de esemplu Jan Wessell, un greu din ani ’90, Campion Mondial de Kick Boxing versiunea WKA si ISKA la profesionisti, cu lupte de 12 runde!!!). Halim a demostrat ce inseamna cand esti condus bine in sala de pregatire.
William Sriyapai, japonez naturalizat american, despre el nu stiam chiar nimica.
Meciul a aratat superioritate mare intre adversari. Sriyapai a aratat unele miscari frumoase de muay thai in faza de aparare, dar era prea timorat sa poate prelua conducerea luptei. De prea multe ori si-a intors corpul de la adeversar. Iar asta nu da bine nici pentru spectacol, nici pe foile de arbitraj, si nici nu este nobil sa lupti asa.
Verdictul final a fost meritat de olandez. Insa, sincer, in aceasta situatie as fi preferat sa il termine prin ko pe american.
Carter Williams v. Raul Catinas
|